مؤلف:
Robert White
تاريخ الخلق:
3 أغسطس 2021
تاريخ التحديث:
12 قد 2024
المحتوى
النقد الأدبي أكثر من مجرد ملخص: إنه فرصة لاقتراح مناقشة متعمقة حول كتاب. بصفتك ناقدًا ، تتمثل مهمتك في الجمع بين القراءة التحليلية والدقيقة للكتاب ورد الفعل الذي يسببه فيك. من أجل توجيه نقد جيد ، سيتعين عليك وصف ما سيجده القارئ على صفحات العمل المعني ، وتحليل كيفية محاولته تنفيذ اقتراحه وإثبات وجهة نظره بالحجج والآراء الجيدة.
خطوات
جزء 1 من 3: التحضير لكتابة المراجعة
اقرأ الكتاب وقم بتدوين الملاحظات. إذا أمكن ، أعد قراءته عدة مرات. في كل مرة يعيد فيها النظر في الحبكة والإعداد والشخصيات ، يكون لدى الناقد فرصة جديدة لإدراك العناصر غير المنشورة أو أن يرى من وجهة نظر جديدة العناصر التي كانت مألوفة له بالفعل.
- أثناء قراءة الكتاب ، قم بتوثيق انطباعاتك في الكتابة أو على التسجيلات الصوتية. لا تقلق بشأن التنظيم والكمال في هذه المرحلة. الفكرة هي فقط تسجيل رد فعلك على النص.
ضع في الحسبان نوع الكتاب أو مجال البحث فيه. اسأل نفسك ما إذا كان المحتوى مناسبًا لهذا النوع أو مجال البحث. إذا كنت لا تعرف هذه الفئات جيدًا ، فاستشر المصادر الأخرى لفهمها بشكل أفضل.- على سبيل المثال: إذا كنت تقوم بتحليل عمل غير خيالي حول تطوير لقاح شلل الأطفال في الخمسينيات ، فاستشر الأعمال العلمية الأخرى التي تتناول هذا الموضوع والوقت. إذا كان النقد من كتاب خيالي مثل الحرف القرمزيبواسطة Nathaniel Hawothorne ، قارنها بالكتب الأخرى عن الرومانسية والخيال التاريخي التي تدور أحداثها في نفس الفترة (القرن السابع عشر).
تحديد الموضوعات الرئيسية للكتاب. الموضوعات بشكل عام هي تعاليم أو رسائل يعرضها العمل. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تكون الأفكار الأساسية والعالمية التي تم استكشافها في العمل. يقدم بعض المؤلفين ، وخاصة الروائيين ، عدة موضوعات في نفس الكتاب.- انتبه جيدًا إلى المقدمة والاقتباسات والمراجع الموجودة في المقدمة ، حيث يمكن لكل هذا إلقاء الضوء على الموضوعات التي يريد المؤلف تمثيلها ووجهة النظر التي ينوي اتخاذها.
- طريقة رائعة لتحديد موضوع مهم في كتاب ما هي تلخيصه في كلمة واحدة. أحد الموضوعات الرئيسية ل الحرف القرمزي، على سبيل المثال ، هو الخطيئة. الآن بعد أن حددت هذه الكلمة الرئيسية ، حاول استخدامها كأساس للوصول إلى الرسالة أو الدرس الذي يحاول الكتاب نقله - في هذه الحالة ، "الخطيئة يمكن أن تجلب المعرفة ، ولكنها أيضًا تجلب المعاناة".
ضع في الاعتبار أسلوب المؤلف. حاول معرفة ما إذا كان الأسلوب مناسبًا للجمهور المستهدف من الكتاب. تذكر أن النوع والأسلوب الأدبي شيئان مختلفان: الأول هو تصنيف العمل ؛ والثاني ، الطريقة التي يعبر بها المؤلف ويمثل مواضيع الكتاب. وبالتالي ، يمكن للمؤلف تقديم نفس الموضوع من وجهات نظر مختلفة.- لا يزال في الحرف القرمزي، يحاول هوثورن الجمع بين أسلوب الكتابة في الرومانسية (1800-1855) واللغة العامية التي استخدمها المتشددون في الولايات المتحدة في القرن السابع عشر. يحقق المؤلف هذا التأثير بجمل وصفية طويلة ، مرتبطة بفواصل وفواصل منقوطة. بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم كلمات قديمة وأسلوبًا سرديًا مشابهًا لما كان عليه في الفترة الرومانسية ، لكنه يكيفها مع اللغة البيوريتانية مع إدخال المصطلحات الكتابية.
فكر في كيفية تطوير المؤلف لأهم جوانب وعناصر الكتاب. من بين المواضيع التي قدمها في البداية ، ما هي الموضوعات التي قرر تفصيلها؟ وما هي الأشياء التي تركتها؟ لان؟ سيساعدك البحث عن ثغرات في الحبكة أو القوس الذي رسمته الشخصيات على التفكير في هذه القضايا بطريقة أكثر أهمية. من ناحية أخرى ، فإن اكتشاف العناصر التي طورها المؤلف بنجاح سيساعدك على تحديد صفات الكتاب.
قم بتدوين ملاحظات حول تنسيق الكتاب ، إذا كان ذلك مناسبًا. الرسم التخطيطي ، التجليد ، الطباعة ، إلخ. يمكن أن تعطيك بعض التلميحات حول سياق الكتاب. إذا كان النص مصحوبًا بمواد داعمة (خرائط وجداول ورسوم توضيحية) ، فحاول أن تفهم كيف يساهم ذلك في الموضوعات التي يتم تصويرها فيه.
- مقدمة من الحرف القرمزي يرويه مجهول مع سيرة مشابهة جدا لسيرة المؤلف. يخبرنا الراوي كيف وجد مخطوطة ملفوفة في غلاف عليه حرف أحمر "أ". يعمل السرد كإطار للنص الموجود في المخطوطة ، أي أن هوثورن يروي قصة داخل قصة أخرى - وهي تفاصيل لا ينبغي تجاهلها في نقد هذا العمل.
تحليل العناصر الأدبية للكتاب. إذا كنت تعمل بعمل خيالي ، فحاول أن تفهم كيف يقدم هيكل الحبكة القصة. قم بتدوين ملاحظات حول الشخصيات والحبكة والإعداد والنغمة والرموز وكيفية ارتباط هذه العناصر بموضوع الكتاب.
- مع الأخذ الحرف القرمزي كمثال ، من المهم أن نلاحظ اختيارات هوثورن للبطل (الزاني والخاطئ هيستر برين) وخصم (القس ويلسون ، رجل أخلاقي وفاضل). يجب أن يقدّر نقد هذا العمل سبب اختيار المؤلف ، وكيف يرتبط هذا الاختيار بالموضوع الأساسي للكتاب ، الخطيئة.
فكر في مدى تميز الكتاب. هل يجلب شيئًا جديدًا إلى النوع الأدبي؟ هل يحاول المؤلف تحدي أو توسيع اتفاقيات ومعايير النوع؟ اكتشف كيف يفعل الكتاب ذلك وكيف يمكن أن يؤثر على الاستقبال العام.
ضع في اعتبارك درجة نجاح العمل. هل كان المؤلف قادرًا على تحقيق الهدف الذي اقترحه؟ هل خاتمة الكتاب مرضية؟ هل تنصح به للآخرين؟
جزء 2 من 3: إنشاء أول مخطط تفصيلي حاسم
ابدأ بالرأس. تحتوي معظم المراجعات الأدبية على عنوان تعرض فيه المعلومات الببليوغرافية للكتاب. إذا لم يكن لدى معلمك أو محررك متطلبات محددة لهذا القسم ، فطلب العناصر وفقًا للتنسيق القياسي: المؤلف ، العنوان ، الإصدار ، مكان النشر: الناشر ، تاريخ النشر ، عدد الصفحات.
اكتب المقدمة. يجب أن تكون المقدمة الجيدة مفيدة وواضحة وتأسر القارئ حتى يعرف ما ينتظره ويهتم بمواصلة القراءة.
- ادمج تفاصيل مهمة في المقدمة: نبذة تاريخية عن المؤلف ، وإن أمكن ، أعماله السابقة من نفس النوع الأدبي. حدد أيضًا الموضوعات التي تنوي معالجتها أثناء النقد وقدم معاينة لرأيك حول العمل.
- هناك عدة احتمالات لفتح النص: السياق التاريخي للكتاب ، حكاية ، جملة مفاجئة أو مثيرة للاهتمام ، بيان إلخ. بغض النظر عن نوع الجملة الافتتاحية ، تذكر أن تختار شيئًا مباشرًا وموجزًا ومرتبطًا بطريقة ما بنقدك للعمل.
- إذا علقت في المقدمة ، اتركها أخيرًا. بمجرد تنظيم حججك وتحديد موقفك فيما يتعلق بالعمل ، سيكون من الأسهل كتابة مقدمة متوافقة مع محتوى الناقد.
اكتب ملخص الكتاب. الآن بعد أن تم إعداد العنوان والمقدمة ، قدم للقارئ موجزًا والمواضيع الرئيسية للعمل.
- يجب أن يكون التوليف بسيطًا وغنيًا بالمعلومات وفي صلب الموضوع. استخدم الاقتباسات أو إعادة الصياغة من نص الكتاب لمنحه المصداقية. لتجنب الاتهامات بالسرقة الأدبية ، ضع علامة على الاقتباسات وإعادة الصياغة بشكل مناسب.
- تجنب الملخص الذي يبدأ بـ "يأتي إلى ..." ، "يحكي قصة ..." ، "يكتب عن ...". حاول التوفيق بين وصف العناصر الأدبية (الإعداد ، الحبكة ، نوع السرد) مع التحليل النقدي بدلاً من مجرد إعادة التفكير في مقدمة الكتاب.
- لا تعطي تفاصيل مهمة عن الحبكة أو تكشف عن نهاية الكتاب في ملخصك. تجنب تفصيل الأحداث الأخرى التي تحدث من نصف الكتاب فصاعدًا. إذا كان الكتاب جزءًا من سلسلة ، اذكر هذه الحقيقة حتى يتمكن القراء غير المألوفين من العثور على أنفسهم.
تقييم وانتقاد العمل. بمجرد تقديم الملخص والموضوعات الرئيسية للكتاب ، حان الوقت لبدء تقييم العمل. هذا هو جوهر مراجعتك ، لذا حاول أن تكون مباشرًا وواضحًا قدر الإمكان.
- استخدم المعلومات التي جمعتها أثناء التحضير لصياغة النقد. اشرح كيف يفي الكتاب بالغرض المقصود منه ، وكيف يقارن بالكتب الأخرى التي تتناول نفس الموضوع ، ووضح النقاط التي كان من الممكن أن يكون فيها السرد أكثر إقناعًا أو تطورًا جيدًا ، وشارك الخبرات الشخصية (إن وجدت)) المتعلقة بـ موضوع تناوله في الكتاب.
- قم بعمل اقتباسات مباشرة من الكتاب (بشرط أن يتم التعرف عليها بشكل صحيح) لدعم موقفك. بالإضافة إلى تعزيز وجهة نظرك بمصدر موثوق ، تمنح الاقتباسات المباشرة القارئ إحساسًا بالأسلوب والصوت السردي الذي يستخدمه المؤلف.
- القاعدة الذهبية هي كما يلي: ما يصل إلى نصف أو ثلثي النقد ، وتقديم ملخص لأفكار المؤلف الرئيسية ، واستخدام النصف أو الثلث المتبقي لتقييم العمل.
أكمل المراجعة. قم بإنهاء النص بفقرة واحدة أو أكثر تلخص تحليلك النقدي للكتاب المعني. إذا دافعت عن موقفك بحجج جيدة ، فسيأتي الاستنتاج بشكل طبيعي.
- افحص نقاط الضعف والقوة في العمل وناقش ما إذا كان يستحق التوصية. إذا كان الأمر كذلك ، فمن برأيك الجمهور المستهدف المثالي؟ لا تذكر الأفكار أو الآراء أو الأعمال التي لم تتناولها في تطوير النقد.
- إذا كنت ترغب في ذلك ، فامنح الكتاب نوعًا من الملاحظات (رقمية ، وإبهام لأعلى أو لأسفل ، ونجوم ، وما إلى ذلك).
جزء 3 من 3: عمل اللمسات الأخيرة
أعد قراءة ومراجعة العمل. لن تكون محاولتك الأولى مثالية كما تريد ، لذا قم بإجراء التصحيحات والتعديلات اللازمة. اترك الرسم جانباً وأعد قراءته بعد بضعة أيام لترى النص بمظهر جديد.
- مرر النص عبر مدقق إملائي وصحح أي أخطاء إملائية أو نحوية. لا شيء يتحدى صحة النقد الأدبي أكثر من الأخطاء النحوية.
- تحقق من صحة الاستشهادات المباشرة والمراجع الببليوغرافية في النص.
اطلب آراء الآخرين. إذا كان ذلك ممكنًا ، أظهر النقد لشخص ما قبل تسليمه إلى المحرر أو المعلم ، حيث من الصعب جدًا الحكم على العمل وتعديله. اطلب من الشخص أن يقيِّم جاذبية المقدمة واتساق نقده وعمقه.
دائما قدم أفضل وظيفة ممكنة. ادمج حلولًا للمشكلات التي واجهتها أنت والأشخاص الذين قرأوا عملك في النص النهائي. لتوفير قراءة ممتعة ، حاول إنشاء نص يتدفق بشكل طبيعي من المقدمة إلى تجميع العمل ، ومن هناك إلى التحليل النقدي ؛ حاول فحص الكتاب من وجهة نظر أصلية ؛ والقضاء على أي أخطاء نحوية وإملائية.
نصائح
- أثناء الكتابة ، فكر في القارئ على أنه شخص تحتاج إلى سرد قصة له. كيف يمكنك التعبير عن مواضيع الكتاب ومواقفه في محادثة هادئة؟ هذا يساعد على تبسيط النقد وإيجاد توازن صحي بين اللغة الرسمية وغير الرسمية.
- انتقد الكتاب الذي بين يديك ، وليس الكتاب الذي تريد أن يكتبه المؤلف. الانتقاد يعني توضيح العيوب ونقاط الضعف في الكتاب. تجنب الحديث عن الكيفية التي يجب أن يكون عليها أو ما يجب على المؤلف فعله. اقتراح مناقشة عادلة والنظر في تقدير الجمهور لهذا العمل.
